很多球迷认为孙颖莎护台面积小,跟陈梦、王曼昱相比差远了。而且不少球迷吐槽孙颖莎的身高,似乎认为孙颖莎是属于侏儒那一类的选手。有些球迷还歧视孙颖莎的身高,给孙颖莎起了个外号叫作土行孙。这种侮辱人的名称说明了这些球迷的素质,似乎在这些球迷眼中,孙颖莎是国乒最矮的一个。
可是只要对比一下孙颖莎跟队友、前辈之间的身高,球迷就会发现这是一种错误的印象。去年的乒超联赛是在威海训练基地举行的,孙颖莎获得了联赛的MVP。当时大满贯前辈王楠是给孙颖莎颁奖,两人的合影相信球迷还有印象。
通过那张图片球迷才发现原来两人差不多高啊,孙颖莎有球迷印象当中的那么矮吗?东京奥运会开赛前,孙颖莎跟陈梦、刘诗雯都有合影。通过三人站在一起的图片球迷就会发现,孙颖莎似乎比刘诗雯还稍微高一些。
现在就有了疑问,为什么球迷老是感觉孙颖莎身高比较矮,而且将孙颖莎成绩不好归结为是她的身高造成的影响呢?似乎很多球迷从来不吐槽刘诗雯因为身高导致成绩不好,这又是什么原因呢?还要从双方的打法上寻找原因。
刘诗雯左右摆速比较快,站在近台快攻,所以护台面积有优势。刘诗雯很少退台,近台才是刘诗雯的核心竞争力。而孙颖莎跟刘诗雯是不一样的,孙颖莎移动范围更宽一些,不仅仅是站在近台跟对手打对攻。
孙颖莎主要是步伐衔接比较好,依靠快速的大范围移动,来跟对手进行周旋。所以孙颖莎不能简单地归结为近台进攻的选手,孙颖莎那种大开大合的进攻方式,是属于全台的移动型进攻,被日乒称作是跳跃式的击球方式。
为什么孙颖莎给球迷的感觉是身高比较矮?那是因为球迷感觉孙颖莎腿短,胳膊短,这只是一种直观的印象。这反而证明孙颖莎更适合打乒乓球,因为孙颖莎整体的身材比例比较匀称。
为什么孙颖莎正手技术比较好,那是因为她的胳膊短一些,能够连续挥拍,还原动作非常快,所以出击的频率就快了很多。一般选手连续两三板正手进攻之后,速度跟力量就弱了下来。而孙颖莎的正手能够连续板板发力,这一点反而成为了孙颖莎的优势。
其实球迷吐槽孙颖莎的地方就在于孙颖莎可能腿比较短,但是他们却忽略了孙颖莎的爆发力。如果说目前国乒选手当中谁的爆发力最好,那绝对是孙颖莎没有之一。钱天一、陈熠的个子挺高,可是这两个选手的脚下步伐移动却成为了短板,移动速度偏慢。
她们的腿都比较长,但是反而拖慢了她们的衔接速度。不是说个子越高越适合打乒乓球,从来就没有这么一说。个子不能太高,也不能太矮。孙颖莎十几岁就在国乒成为主力选手,能做到这一点的国乒选手又有几个呢?
球迷老认为陈梦比孙颖莎优秀,可是陈梦在孙颖莎的这个年龄段的时候,根本就没有成为主力选手。这难道不是事实吗?要比较也要比较同年龄段的水平,而不是进行架空年龄段的比较,所以球迷不能搞双标行为。
陈梦、刘诗雯在孙颖莎这个年龄段,可都没有获得过参加奥运会单打的机会。这足以证明孙颖莎的优秀了,球迷故意拿孙颖莎的身高来攻击抹黑,实际上就是为了贬低孙颖莎,以此来抬高自己的偶像形象。实际上真的没有这个必要,很多时候只要一比较就能发现差距。
个子高有个子高选手的优势,个子矮有个子矮选手的优势,为什么老是盯着选手的缺点去重点攻击呢?个子高确实护台面积有优势,但相应的衔接速度慢。个子矮的选手进攻速度都偏快,在护台面积上不占优势。
每个选手都有自己的技术优点跟缺点,但是决定选手成绩的不光是这些先天条件,而是综合条件。陈熠180cm的大个子不是照样败给了比她矮很多的张本美合吗?张本美和不光是年龄,个子也不高,不是照样战胜了很多成年队比她个子高的选手吗?
在很多球迷的逻辑里,个子高就意味着成绩好。个子矮的就成绩差,可是刘国梁的个子很高吗?在男选手当中,刘国良的个子算矮的,可是人家照样成为了大满贯选手。这些球迷又作何解释呢?能单纯地用身高来解释一切吗?
那些瞧不起孙颖莎身高的球迷,基本上都是带着他们的世俗观念去看待孙颖莎的比赛成绩。也就是说他们戴着有色眼镜去观察这些乒乓球选手,不符合他们审美标准的全部pass掉。这还没有完,还要进行人身攻击,这就有些让人反感了。
其实反感逻辑的背后是因为孙颖莎太优秀了,年纪轻轻的孙颖莎取得了他们偶像都没有取得的成绩,他们心里当然着急了,所以要进行人身攻击呀。不知道广大的球迷朋友们怎么看?欢迎留言讨论。关注二郎神侃球,带给你最纯粹的乒乓球思考。